Ma Photo

Mes diverses pages...

avril 2015

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

« Noix de veau à l'orange | Accueil | Salade de chou, pommes et raisin sec »

27/12/2011

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

harrar dorra

Brabi tu as posé la question de savoir que fait Moalla et Sadok Bel aid pareil il se colle aux démocrates alors que pendant le règne de Ben Ali : silence radio Maintenant on le voit partout!
Destourna a appelé à l'union, Marzouq, Emna Mnif...je crois qu'il faut commencer par unir ceux qui appellent à l'union ha,ha

salem ounaies

بعد لأي متعب بسبب اكتظاظ القاغة تمكنت من حضور الاجتماع عن كثب ..وتبيّن لي وكأن القاعة في واد و"كابوات" الأحزاب في واد آخر..القاعة تطالب بالعمل وجماعة"المنصّة" يتكلمون ويتكلمون ويتكلمون"تسمع جعجعة ...."بل الأغرب أن أحدهم قال بوجود لجنة تشتغل...ونحن نعرف معنى إحالة ملفّ ما لـلنظر فيه من طرف لجنة ..وليعلم من لايريد أن يعتبر أن الثورة ، ككلّ ثورة إنما تتحقق بفضل العزيمة على "العمل"وأن الظرف الحالي قد اختار فيه نبض الشعب - ممثلا في الهتافات المتكررة"وحدة تو تو"- أن يكوّن وحدة لأجل تونس حرة حديثة تسود فيها قيم العدالة والمساواة والمواطنة ...وأن هذا الاختيار لن يتحقق إلاّ بلملمة صفوف كل المناضلين لأجل البلوغ إلى تلكم المرامي وتحقيق تلكم الأهداف..أهداف الثورة في فجر انبعاثها...وعلى هذا الأساس فعلى "كابوات" أن يختاروا إما الانضمام إلى تطلعات الشعب وإما المراوغة والتردد واعتماد اللغة الخشبية والتسويفية...في هذه الحالة الأخير ستقوم الثورة من جديد لكي تسترجع ما سُلب منها ونزع من التفّ عليها...إن كل المؤشرات لدالة على أن الثورة آتية ..وإذن فاعتبروا/اعتبرن...وكفاكم عبثية وتلكّئا/ الإمضاء:سالم ونيس

Jacqueline Gharbi

Très bonne initiative que de vouloir se grouper pour être plus fort. Mais, il faut que chacun des membres ou dirigeants de ces différents partis d'opposition sachent mettre leur égo dans leur poche et œuvre ainsi pour le bien de tous et non pour satisfaire le désir de reconnaissance et de pouvoir de quelques-uns.

Je trouve aussi , comme beaucoup, que le choix d'un hôtel de luxe pour de tels meetings n'est pas des plus approprié. Ceux qu'il faut toucher principalement ne sont pas seulement la petite minorité de la classe privilégiée (souvent déjà acquise aux idées progressistes!) mais bien la majorité silencieuse et et travailleuse (et souvent ignorante des arcanes de la politique) et qui souffre cruellement des conditions économiques actuelles. Je pense donc qu'il serait plus opportun d'organiser de telles réunions dans des quartiers populaires ou les zones rurales et oublier le "bling bling" qui ne peut que renforcer le fossé entre les différentes couches de la population du pays.

Sami Ben Mansour

Mansour Moalla était là en sa qualité d'opportuniste qui après avoir ciré les pompes d'Ennahdha en vain le 24 au soir en vue d'un poste ministériel au gvt s'est tourné vers les partis progressistes pour picorer quelque chose.

Mahmoud Bédoui

Très bon résumé qui nous donne une réelle idée de cette réunion. Le choix de l'hôtel ne porte en aucun cas préjudice au meeting. On ne va pas se réunir dans une mosquée ou une plage quand même. Massir, je vais mettre mon article publié dans Médiapart "Les Tunisiens sont mûrs mais mûrement trahis" (refusé par nos journaux) dans ton mur Massir II. Il approuve la naissance d'un seul parti, mais il apporte plus. Que tous les partis politiques et les associations et listes indépendantes choisissent les meilleurs candidats par villes, régions, gouvernorats pour toutes les prochaines élections. Sinon nous allons retomber dans nos divisions et nos querelles. L'union en un seul parti du centre est encore très loin à réaliser.

Dali Mankai

L'électorat centriste yourid...

J'ai assisté hier soir au Golden Tulipe au débat initié par Esprit Citoyen(bravo) dans une troisième tentative d'unir les partis centristes se réclamant du courant démocrate , progressiste et moderniste en opposition à la mouvance islamiste-conservatrice. Face à une audience angoissée, désemparée, frustrée mais motivée pour relever le défi et réclamant avec insistance la nécessité d'unir les partis qui incarnent les mêmes valeurs au sein d'un unique parti, se sont relayés les dirigeants du PDP, du PDM, de Afek et des figures indépendantes pour expliquer que tous sont d'accord sur le principe et qu'ils s'y emploient avec bcp de sérieux et d'un grand sens de la responsabilité historique qui leur incombe MAIS qu'il faut tenir compte des spécificités des uns et des autres, des inerties ici et là, de la nécessaire consultation des bases, de ..et encore une série de "de" dont l'assistance ne voulaient pas entendre. Autant les figures indépendantes et à leur tête Mansour Moalla étaient catégoriques pour aller résolument sans perte de temps supplémentaire dans le projet de l'union, autant les dirigeants des partis ont versé dans un discours crispé et aux contours flous qui trahit les divergences sur les quelles ils butent à chaque fois où la question est posée. Il me parait évident qu'entre les partis et les bases qui représentent les électeurs, la communication n'est qu'une succession de malentendus et de quiproquos. Les dirigeants politiques ne comprennent toujours pas qu'il y a une sacrée différence entre l'exercice de la politique en tant qu'activité intellectuelle au sein d'un cercle de militants ou d'amis restreint n'a rien à voir avec celui qui vise à conquérir le pouvoir par la voie des élections. Les élections est un marché où opèrent plusieurs concurrents. Tous doivent s'inscrire dans une démarche dont la finalité ultime est de conquérir les électeurs(les clients) en apportant des réponses convaincantes à leurs besoins et attentes par une offre que l'électeur juge satisfaisante. En persévérant dans la posture Top/Down (la direction sait ce qu'il faut, la base doit suivre) , nos partis sont malheureusement encore dans une démarche complètement déconnectée des lois de la dynamique électorale. Si les électeurs du courant moderniste réclament l'unité, les directions doivent s'exécuter. Llever les contraintes qui pourraient entraver le processus est une affaire de gestion et elle est de leur responsabilité, mais jamais les inerties, les spécificités et tout le bla bla ne doivent freiner la réalisation d'un objectif exigé haut et fort par ceux qui vont mettre le bulletin de vote dans l'urne. Nos partis ayant déjà énormément de difficultés à gérer leur croissance à en juger par les multiples démissions et les nombreuses fermetures de sections oublient que l'électorat du 23 octobre est extrêmement volatil. Rien n'est acquis. Les électeurs du PDP, du Pôle, du TAK et de Afek n'ont pas accordé leurs voix à ces partis pour ce qu'ils représentent comme spécificités mais ils ont d'abord voté pour les valeurs partagées par toute cette famille de partis et ensuite en fonction de la sympathie qu'ils ont éprouvée pour les uns ou pour les autres. Electoralement parlant et c'est ce qui in fine importe le plus, ces partis n'ont donc absolument rien à perdre, tout à gagner. Les arguments avancés par les uns et les autres ne sont que des alibis relevant excusez-moi le terme de la m...... politico-politicienne. L'objectif est tracé, il a le mérité de clarifier le paysage politique non seulement aux électeurs acquis mais aussi à tous ceux qui ont voté pour les listes indépendantes voire même à une partie non négligeables à ceux qui ont voté CPR ou Ennahda par défaut à cause de la confusion qui a caractérisé le scrutin du 23/10. Dans une démocratie, la politique est d'abord la capacité dont on peut se doter pour conquérir les électeurs et nullement la continuation des débats de salon ou une affaire d'égos personnels ou partisans. Une dernière remarque, les organisateurs ont eu tort de ne pas inviterun représentant du TAK.

Gana Héla

Enfin , cet article traduit en toute objectivité tout l'intéret et l'essentiel du débat qui a animé cette réunion . Les représentants des partis se sont exprimés en toute sincérité quand à leur volonté d'unir les forces progressistes d'une part et leur attachement aux valeurs démocratiques en voulant convaincre leurs militants de base de la nécessité conjoncturelle et stratégique de cette union d'autre part . Ils pensaient que ce dilemne pouvait etre compris par l'assistance.malheureusement ce ne fut pas le cas.Une assistance trop pressée, inquiète ,rejetant en bloc toute tentative de clarification des difficultés qu'un tel projet réellement sérieux implique connaissant l'historique de dispersion de l'opposition depuis sa naissance dès les années soixante dix Je reste persuadée que ce projet d'union finira par aboutir dans la forme la moins périlleuse et la plus bénéfique . c'est ce qu'il était demandé à l'assistance de saisir et de soutenir

salah zeghidi

Merci MASSIR d'avoir occulté totalement mon intervention ! Etait-elle à ce point inintéressante ?....
Une petite remarque : le PDM n'était pas représenté à cette réunion ...Ahmed Brahim était invité en tant que TAJDID ...

Massir Destin

@ Salah:
Désolée, ce n'est pas que ton intervention était insignifiante, mais c'est que je ne l'ai pas écoutée. A ce moment-là, une personne qui était à coté de moi m'avait adressée la parole et mon attention a été détournée.

Ahmed Brahim est bien représentant de Ettajdid, et c'est ce que j'ai indiqué. Ce sont Fadhel Moussa et M.Ben Romdhane qui sont PDM.

Anissa

J'aurais bien voulu assister à cette réunion mais j'étais en vacances, merci Massir, j'ai confiance dans ta neutralité. Je suis pleine d'espoir. Pour ma part, j'ai voté Afek mais j'aurais pu voter PDM ou PDP, comme dit l'un des commentaires, c'est cette famille démocratique, qui plaide pour la liberté et la garantie d'un état civil qui me séduit. Mais je vois sur tes photos beaucoup d'inquiétude dans les visages graves et fermés des présents.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Partager


  • Bookmark and Share

J'ai lu, j'ai commenté...

Ma bibliothèque... (cliquez sur goodreads)

  • Widget_logo

Facebook

Etaient là....

Devenir Fan

Blog powered by Typepad
Membre depuis 09/2006