Au pays du jasmin la liberté a vaincu la censure

Le Tribunal de 1ère instance de Tunis a tranché: Nessma TV a le droit de diffuser les 4 épisodes de la mini-série House of Saddam.

Le 12 octobre 2009, un avocat avait saisi, en reféré, le tribunal de 1ère instance de Tunis. Il voulait arrêter d'urgence la diffusion des épisodes de House of Saddam.

D'après cet avocat, cette série nuit à l'image des arabes et des musulmans, et devrait donc être interdite en se basant sur l'article 1 de la Constitution Tunisienne qui stipule que la Tunisie est un État musulman.

Par ailleurs, ce cher avocat s'appuyant sur la loi de la défense du consommateur a jugé que la série est un produit nocif, comportant des scènes violentes et choquantes pouvant porter atteinte à la pudeur de certains téléspectateurs.

Voilà, petit à petit, nous imitons les barbus et autres énergumènes du même gabarit.

Ce procès me rappelle les multitudes de procès qui se passent dans certains pays arabo-musulmans, où toute personne se sentant "offensée" porte plainte. Comme, par exemple, il y a quelques années, le procès intenté contre Yosra que l'on avait vu portant une chemise de nuit dans un film.

Fait inconcevable et portant atteinte à la pudeur de certains!

Comme s'ils n'avaient jamais vu une actrice en chemise de nuit dans un film!

C'est effrayant. C'est une négation de la liberté d'expression. C'est la voie vers la pensée unique.

Une pensée aseptisée, conforme. Conforme à quoi?

Cet avocat veut-il donc nier l'histoire?

Saddam était-il un ange?

Et en quoi représente-t-il les musulmans?

Personnellement, je ne considère en aucun cas que Saddam me représente.

A-t-on oublié tous les massacres, meurtres... qu'il a commis?

Et puis, une série doit-elle obligatoirement se conformer à l'Histoire?

Et d'ailleurs, existe-t-il une Histoire Vraie, une seule vision, une seule interprétation, une seule lecture???

Non, impossible.

Et supposons que les auteurs de cette série aient donné une vision subjective de Saddam, faut-il les interdire?

Pourquoi ne pas essayer de leur répondre?

Pourquoi ne pas débattre?

Supposons qu'une série ait décrit Bush sous un mauvais jour, quelle aurait été la réaction de cet avocat? 

Et puis, je trouve cette manière de juger pour tous les tunisiens méprisante. Méprisante pour nous tunisiens. Pour tous les tunisiens.

Sommes-nous mineurs? Sommes-nous incapables?

Comment donc un avocat peut-il être pour la censure?

La censure que nous subissons déjà par ailleurs n'est-elle pas suffisante?

Il y en a assez de la censure.

Il y en a assez des muselières.

Nous ne sommes pas des petits enfants qu'il faut "préserver".

Que l'on soit d'accord ou pas avec cette série, que l'on soit d'accord ou pas avec une émission TV, un livre, un film, un discours, une caricature..., il faut laisser les gens libres de s'exprimer, libres de regarder, de lire, de voir, de consommer... Pas besoin de tuteurs pour nous dire ce que nous devons faire ou ne pas faire.

Accorder la liberté à tous. Liberté d'expression. Liberté de pensée. Liberté de culte...

Bravo au Tribunal. Bravo.

J'espère que nos tribunaux suivront ce même chemin à chaque fois que des gens voudront restreindre nos libertés, nous prendre pour des attardés mentaux et nous obliger à penser comme eux.

 

A moins que cet avocat voulait juste se faire un peu de pub et faire parler de lui?!

Si tel est le cas, il a choisit un mauvais moyen. Personnellement, je ne ferais pas confiance à un pareil avocat!

Update (21/10/2009 à 02h30): J'ai envie de partager avec vous l'article de Khemais Khayati paru sur le quotidien Essabah sur la série House of Saddam.

Comments

[Rédigé par : Bouha]

Bravo au tribunal? Come on Massir!
On dit bravo a quelqu'un qui fait quelque chose d'extraordinaire... mais dans ce cas la c'est pour moi c'est unproces banal... ca devrai meme pas prendre une minute du juge..
je dirai bravo au tribunal le jour il il fera preuve d'imdependance ou de courage dans un proces cle.

[Rédigé par : Anonyme]

Oui BRAVO ! D'autant plus qu'il s'agit de fresques qui se répètent actuellement chez nous !

[Rédigé par : alhallege]

مسلسل تافه في تلفزة تافهة في محاكمة تافهة...المسلسل صهيوني بأيادي عربية و في تلفزة مشبوهة...ومنحاز للجانب الصهيوني ، فلصدام حسين عيوب هذا أكيد و متفق عليه، و له مواقف كذلك مشرفة فأين هي ؟؟؟

[Rédigé par : islam_ayeh]

Apparamment tu oublies ou tu ne sais pas que l'acteur principal est israélien !!!

Oui on pourrait pas trouver meilleur nationalité pour l'acteur qui va incarner le role du seul président arabe à avoir bombardé Tel Aviv!!!

we jeya et9olli Bravo...

Bravo pour qu'il a donné raisons aux Karoui sons & Co

le contraire m'aurait étonné...

[Rédigé par : Anonyme]

لماذا لا نرى مسلسل الإجتياح الرائع على التلفزات التونسية ؟

لأن الصهيونية أصبحت مذهب وسائل إعلامنا

[Rédigé par : Massir Destin]

Tu as raison quelque part. pourquoi dire Bravo à un tribunal qui n'a fait que son travail?

C'est malheureux, nos tribunaux font tellement mal leur travail que lorsque cela se passe bien, on les félicite.

C'est une triste réalité, mais c'est ainsi.

Par ailleurs, j'ai remarqué qu'avec nos tribunaux, rien n'est jamais garanti d'avance.

Alors, lorsque je trouve qu'un jugement est "éclairé", je dis Bravo.

Et puis, imagine si le tribunal avait donné raison à l'avocat, quelle jurisprudence il aurait crée. il aurai ouvert la porte à bien des abus.

[Rédigé par : Massir Destin]

Le problème ne concerne pas la qualité de la série, mais la liberté des citoyens à juger par eux-même cette qualité.

[Rédigé par : Massir Destin]

Idem.

Il ne s'agit pas de la qualité de la série ni de la nationalité des acteurs.

Il s'agit de savoir si les citoyens tunisiens sont assez matures pour juger d'eux-même une série télévisée ou n'importe quelle œuvre artistique.

Ce n'est pas à un citoyen d'agir au nom de tous et d'imposer sa façon de voir.

Chaque citoyen a le droit de regarder ou de ne pas regarder.

D'ailleurs, de cette façon l'avocat a fait de la pub à cette série.

Personnellement, j'avais juste vu quelques scènes, mais maintenant je suis curieuse de la voir en entier... et de juger par moi-même sa qualité. Mais j n'imposerais pas mon avis aux autres téléspectateurs!

[Rédigé par : Massir Destin]

Excuse-moi j n'ai pas compris. C'est quoi مسلسل الإجتياح?

Un feuilleton?

[Rédigé par : islam_ayeh]

cette histoire me rapelle l'excellent feuilleton "Alchatat" qui raconte l'histoire de la création de l'état sioniste depuis que l'idée a germé dans la tête de Hertzel et jusqu'à la date maudite du 14 mai 1948.

Évidemment ce feuilleton a été jugé comme antisémite par vous savez qui.. Malgré que son générique commence en présentant sa bibliographie et en insistant sur le fait que ce sont tous des livres juifs et reconnus par les juifs.

Almanar, seul télévision arabe à avoir oser passer ce feuilleton a été rapidement récompensé par les défenseurs des droits universelles et des "valeurs de la république" et la sacro sainte laicité.. oui oui je parle bien de ce pays qui a voté contre le rapport de Goldstone : La France! Une loi portant le nom d'almanar a été promulguée pour interdire la diffusion de cette chaine dans l'union européenne.. Alaqsa TV vient bientôt la rejoindre...

La censure n'est moche que quand elle est utilisée par les barbus..

[Rédigé par : Anonyme]

الإجتياح مسلسل رائع للمخرج شوقي الماجري يروي نضال الفلسطينيين كفاحهم اليومي و تمسكهم بالحياة و الحب بالرغم من كل القهر و الظلم
قصص للحب و الكرامة و المصالحة مع ذاتنا
يبث حاليا على الشارقة س19 توقيت عالمي
و من المؤكد أننا لن نره أبدا على شاشاتنا المتصهينة

[Rédigé par : Massir Destin]

Je vais essayer de me documenter sur Internet.

[Rédigé par : Massir Destin]

Je ne connais ni ce feuilleton, ni cette affaire. Je vais voir ce que je peux trouver à ce sujet sur internet.

[Rédigé par : zorboustra]

Massir, je vais aller à la source : Espères tu -si Saddam aura été encore au pouvoir- regarder ces épisodes ? Bravo à qui ? A notre lâcheté et à notre petitesse politique ! On est manipulé de la pointe des pieds aux neurones … faut attendre que les américains capturent et exécutent tous les sanguinaires pour regarder leurs « houses » !

[Rédigé par : Anonyme]

Oui les Yankees ne captent que les sanguinaires méchants ! mais les sanguinaires gentils règnent toujours et partout chez les sous-hommes bougnioules!
Et c'est pas dans le pays des jasmins que nous allons lire leurs fresques régentesques !!! La liberté n'a vaincu la censure dans ces contrées que quand il s'est agit de feu Saddam !!!
Oh combien de despotes non éclairés courent encore ! et combien de houses méritent d'être nettoyées ...

[Rédigé par : penseretagir]

Il faut être prudent avec ce type d'émissions. Nessma TV fait de la provocation en programmant ce téléfilm et il est bien connu que la provocation créé de l'audience, l'audience fait grimper le prix de la publicité et les profits de la chaîne.. peut-être que l'avocat a lui même est payé par Nessma TV pour lancer ces accusations qui sont, au final, une excellente publicité pour la chaîne...
http://penseretagir.blogspot.com/

[Rédigé par : hmida ben jemaa]

alijtiyah a é&té diffusé pendant le ramadan sur Nesma

[Rédigé par : Soufiene]

Il n'y a pas d'atteinte a la pudeur dans cette serie. Il y'a juste une scene dans la quelle le fils de Saddam viole une femme dans les toilettes, mais ils ne montrent rien (par contre on entend du bruit).

Ceci n'empeche pas que le jeux des acteurs est un peu ridicule. Un accent en Anglais trop grossier et vulguere (pour faire trop Arabe comme quoi), et c'est pour les femmes comme pour les hommes. Pareil pour l'accent en Arabe, on dirai que les acteurs ne savent prononcer ni l'Arabe ni l'Anglais. Je me demande pourquoi autant d'acteurs Israeliens, certains parlent un accent trop juif. Par exemple la dame qui prononce "CHkoule" pour dire "School". (une gonzesse qui a fait la fille de Saddam ou plutot sa belle fille).

Le jeux des acteurs Tunisiens dans cette serie est trop nul (Hichem Rostom et Abdelli). Hichem Rostom a fait l'architecte qui a concu l'arche de Saddam. Et apres, le meme Rostom a re-apparu dans la meme serie pour faire l'infirmier de Saddam (deux roles differents pour la meme personne!!!)

Ceci n'empeche pas que le contenu de la serie n'est pas mauvais. Ils ont retrace des faits reels, meme s'il y avait quelques modifs, c'etait juste pour des ojectifs dramatique (pas trop politique). Ils ont bien decrit la personnalite de Saddam Hussein et les personnes qui etaient dans son entourage.

Voila, inutile de la regarder, parce que j'ai presque tout dit :))

[Rédigé par : Anonyme]

شتان شتان ما بين رائعة الإجتياح و المسلسل هدوء نسبي

الإجتياح من الأعمال الصادقة الشريفة التي لن تبث أبدا على قنواتنا المتصهينة

لمشاهدة حلقات رائعة الإجتياح
http://ar-tube.blogspot.com/2009/01/blog-post_15.html

[Rédigé par : Anonyme]

ما أبعد الإجتياح على هدوء نسبي

الإجتياح
http://ar-tube.blogspot.com/2009/01/blog-post_15.html

[Rédigé par : [email protected]]

je pense que ce n'est pas vraiment le contenu diffusé qui doit être discuté, quels que soit le feuilleton X ou Y mais c'est plutôt la liberté de l'expression qui résulte un débat conscient ... le fait de demander ou de faire une censure ne peut qu'affirmer une éducation d'une non réflexion et du non critique... et le résultat c'est d'avoir des consommateurs incapable de penser, de critiquer et de choisir