Comment qualifier cela?
De drôle?
De bizarre?
D'injuste?
De n'importe quoi?
De l'étroitesse d'esprit?
De la volonté de ne voir qu'à travers des ornières?
Je ne sais pas.
Au début, cela m'intriguait. Aujourd'hui, cela me fait rire.
Souvent, très souvent des lecteurs me laissent des commentaires me reprochant de ne parler toujours que du même sujet, et que cela devient obsessionnel et que je devrais m'intéresser à d'autres sujets.
On m'a reproché de ne parler que de religion, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que du voile, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que d'homosexuels, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que des juifs, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que de peinture, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que de sexe, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que de pétasses et de prostitution, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que de sorties et soirées, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que des rapports hommes/femmes, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
On m'a reproché de ne parler que d'infidélité, et on m'a demandé de parler d'autres choses.
Tiens, finalement je parle de beaucoup de choses, mais je ne sais pas pourquoi, certains lecteurs ne voient que certains sujets et me les reprochent.
Aujourd'hui, et c'est la meilleure, il y en a même un qui dit que dans mon blog je ne fais que défendre les femmes infidèles, et que peut-être...
Ah bon?
Je défends les femmes infidèles?
Je n'était pas au courant, et je te remercie de m'en avoir fait prendre conscience. Il faut dire que le lecteur en question a précisé que je le faisais d'une façon indirecte, et je suppose que c'est parce que j'ai écris cela: "Le roman concerne une femme qui est un peu perdue, en quête d'amour et vivant avec un mari qu'elle n'aime pas. Très banal et cela arrive partout." C'est que voyez-vous, je n'ai pas dit que cette femme est une salope, ce qu'apparemment j'aurais du dire. Alors, on peut en effet en déduire que je défends les femmes infidèles. Logique, non?
Bon alors, maintenant j'ai envie de faire plaisir à un grand nombre de mes lecteurs. je vais donc vous écouter.
Si je n'ai le droit de parler ni de religion, ni de voile, ne de sexe, ni de juifs, ni de peinture, ni de théâtre, ni de prostitution, ni de femmes, ni d'hommes, ni de mariage, ni d'infidélité, ni de... ni de...
De quoi est-ce que j'ai le droit de parler sans que l'un d'entre vous ne vienne me le reprocher?
De quoi ai-je le droit de parler sans avoir droit à des qualificatifs peu élogieux?
De quoi ai-je le droit de parler sans être taxée d'islamophobe, d'obsédée sexuelle, de pseudo-intellectuelle, de sioniste, de féministe, de malade mentale, d'idiote, de futile...?????
Ok. Je vais vous écouter.
Est-ce que j'ai le droit de parler de la pluie et du beau temps?
Ou bien y aura-t-il quand même quelqu'un pour dire que j'exagère, que je ne parle que de cela et que cela dénote d'un problème psychologique ancré au plus profond de mon être???
J'ai trouvé!!!
Eurêka!!!
Je vais parler de fleurs. OK??????
A moins que cela prouve que j''essaye de cacher un coté obscur de ma personnalité?
Ou peut-être bien que l'on pensera que je ne devrais pas parler d'une création de Dieu?
Qui alors?
Quel sujet est à 1000% inoffensif?
Quel sujet?
J'avais plus ou moins tenu parole. Si mes souvenirs sont exacts, j'avais dit à l'époque que j'ouvrais mon blog pour une discussion sérieuse à ce sujet. J'avais même écrit une note, mais pas d'échos. Alors, je n'ai pas continué...
Rédigé par : Massir Destin | 15/06/2009 à 20:41
Mr l'inconnu.. Peut être que vos intentions sont louables, mais c'est en parlant comme vs l'avez ds votre premier commentaire que certains wahhabistes ont pu "ensorceler" les masses..enfin c'est mon modeste avis.. En plus, les sujets considérés comme tabous tels que l'infidélité doivent être invoqués..les passer sous silence ne ferait qu'empirer les choses.. Et en parler ne veut pas dire encourager les maris ou les femmes infidèles.. Je voudrais ajouter que aprfois en effet, un mari ou une épouse(surtt) infidèle peut susciter la compassion ( si elle a été mariée de force par exp et que son mari lui en fait voir de ttes les couleurs et qu elle ne peut pas divorcer car elle a des gosses et pas de revenu car on lui avait interdit de pursuivre ses études pr la marier...) bref, plutôt que de condamner automatiquement, mieux vaut analyser et essayer de comprendre les causes de ce problème.
@ massir: J'apprécie énormément ton blog ( pas seulement parce que je ss sfaxienne comme toi :P ).. j'admire ton audace et ta façon de traiter ces sujets.. Je suis une lectrice assidue, bien que très timide (ce qui explique l'absence de commentaires de ma part).. En d'autres termes 'tfarhadli 3la 9albi" :D .. Et j'espère qu'un jour j'aurai le courage (et l'expérience) de prendre exemple sur toi et participer à faire bouger les choses (les esprits endormis surtt) ds ce pays! 7acilou, merci massir et surtt n'arrêtre jamais d'écrire ce que tu veux tant que tu en auras envie!
P.S. A Sfax, les choses sont pire.. une stagnation culturelle épouvantable, et un obscurantisme qui gagne du terrain.. C'est lamentable!!
Rédigé par : fattoum | 15/06/2009 à 20:41
Mes conneries?
Je suis scandalisée!!!!!!
Rédigé par : Massir Destin | 15/06/2009 à 20:42
Et Samira portait une robe rouge,
et Hayfa Wahbi a perdu un kilo, bien qu'elle semble avoir grossie,
et dimanche, il y aura beaucoup de gens à la plage....
Rédigé par : Massir Destin | 15/06/2009 à 20:46
:-)))
tu as raison!
Rédigé par : Massir Destin | 15/06/2009 à 20:48
Merci beaucoup Fattoum.
ce sont des gens comme toi qui donnent le courage de poursuivre.
Le bonjour à Sfax. Je crois que je n'y suis pas allée depuis 2 ans.
Rédigé par : Massir Destin | 15/06/2009 à 20:53
اختي مرحبا
تناول الموضوع اي موضوع في ذاته لايعني شيئا كثيرا وانما مايهم هو طريقة التناول، بما يعني تقديم الموضوع وطرحه ثم اعتبار الافكار الهامة فيه، ونهايات النقاش الذي تناوله
وهذه هي العوامل التي تجعل من تناول لمسالة تشجيعا للفكرة او نهيا عنها او تكريسا لها
بمعنى مشكلتنا موشي في تناول مسالة الخيانة الزوجية، ولكن كيفاش نتناولوها
انا مشني متاكد انو وقت الي نحكي على خائنة او خائن بتصويرو انو مسكين او مسكينة يستحق التعاطف، طريقة تعمل على تسفيه الخيانة والحد منها وتصويرها انها حاجة خايبة، بالبعكس هذيكة تتسمى تناول تطبيعي مع المظاهر الانحرافية
وتشجيع عليها
ثمة حاجة اخرى انو التناول للمسائل تظهر مستوياتو من خلال المصطلحات المستعملة
مثلا انك تقول خائن وعاهرة وزانية، هذه مصطلحات تجعل القارئ يتخذ موقف مسبق ضد القائمين بتلك لاافعال وتكون كذلك طريقة انها تقتل فيه البدايات المحتملة للافكار الي تستهين بتلك الانحرافات
اما مصطلحات من نوع خليلة وصاحبة وصديقة
هذه مصطلحات تعمل على تمرير الزانيات وتعمل على خلق تعاطف معاهم وتنتهي بالترويج لتلك الممارسات
Rédigé par : غير معرف 1 | 15/06/2009 à 21:43
Ici, non! L'adultère existe, mais c'est assez marginal.
Mais continue d'écrire comme tu écris. Cela m'intéresse toujours!
Josiane
Rédigé par : Josiane | 19/07/2009 à 02:43
Mais bien-sûr!!!!
Rédigé par : Massir Destin | 24/07/2009 à 17:56