Mon Massir

Habib Bourguiba, fondateur de la Tunisie moderne

Date de diffusion : 20 mars 1961

L'homme politique Habib Bourguiba est reconnu comme le père de la Tunisie moderne. En 1955, il négocie l'indépendance de la Tunisie avec le gouvernement français de Pierre Mendès-France. Puis, de 1957 à 1987, il dirige le pays en prônant une politique laïque et en conservant de bonnes relations avec ses voisins européens.

En mars 1961, Gérard Pelletier rencontre Habib Bourguiba. Le président tunisien lui parle, entre autres, des débuts de son engagement politique, de ses années de captivité et de son désir de coopération avec la France.

Voir le discours ici:
Habib Bourguiba, fondateur de la Tunisie moderne.

Comment faire de l’argent avec la TV!

En réalité, la recette est simple: il faut se jouer des émotions des spectateurs!

Yad djamel Al-Dine

Avant de critiquer, il faut savoir balayer devant sa porte…

Je suppose que plusieurs d'entre vous ont vu ces vidéos sur facebook.

Et ce que j'ai surtout envie de dire à ce monsieur (si on peut appeler cet énergumène monsieur!), c'est qu'il devrait plutôt se mêler de ses affaires. Un type pareil, qui vient d'un pays où les femmes n'ont même pas le droit à une carte d'identité nationale, où elles n'ont pas le droit de conduire une voiture, où elles ont besoin d'un tuteur pour tous les actes de leurs vies, veut nous donner des leçons sur la liberté!

Quelle liberté accordent-ils donc à leurs femmes en Arabie Saoudite?

Quelles droits accordent-ils donc à leurs femmes?

Que sont-elles? Et je fais exprès de dire QUE sont-elles et non pas QUI sont-elles!

Des sous-citoyennes?

De quel droit veut-il nous donner des leçons lorsque chez eux ils laissent brûler 15 jeunes filles dans une école en feu sous prétexte qu'elles n'avaient pas le droit de sortir de ladite école sans voile?

De quel droit veut-il nous donner des leçons lorsque les femmes chez eux sont lapidées sur les places publiques?

De quel droit veut-il nous donner des leçons alors que chez eux ils se permettent de se marier avec des enfants en bas âge et même des nourrissons?

De quel droit veut-il nous donner des leçons alors qu'il est connu que chez eux ils ont tous des gholmène (jeunes garçons) qu'ils violent?

De quel droit?

Le plus malheureux, c'est que ce genre d'énergumène passe à la TV. Que des gens l'écoutent, et surtout que des gens le croient. Écoutez-le, il est convaincant. Son ignorance et sa bêtise sont contagieuses...

Et ensuite on s'étonne. Pourquoi cette intolérance? Pourquoi cette haine entre les gens? Pourquoi cette montée d'intégrisme?

Fiche-nous la paix petit c**. Occupe-toi de tes propres affaires.

Fichez-nous la paix. Occupez-vous de vos pays. Occupez-vous de vos problèmes. Occupez-vous de l'hypocrisie qui règne dans vos pays. Occupez-vous de toute la pourriture qu'on y trouve.

 

الحجاب في تونس - نبيل العوضي from Massir on Vimeo

N.B.: Merci à un ami qui m'a permit de re-publier la vidéo. Merci.

Un musulman modéré

Interview de la télé d'Abou Dhabi.

UPDATE: Je ne sais pour quelle raison, on ne peut plus voir la vidéo directement sur le blog. Voici un lien pour la voir sur fb:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=1112150523897&ref=mf

Le Destin - Al massir

Le film "Le Destin" de Youssef Chahine sera diffusé sur Melody Aflam ce dimanche 18 janvier 2009 à 18h30 GMT. L'occasion pour ceux qui ne l'ont pas encore vu de le voir enfin. Pour ma part, j'ai du le voir 7/8 fois!

Donc, après l'expo au profit des enfants palestiniens, dimanche cinéma!

Update: Le film est rediffusé sur la même chaine à des horaires divers. Profitez-en!

 

Bnat et wlède 3ayla

Hier, je regardais Maktoub (suite à toutes les discussions et polémiques concernant ce feuilleton, je m'y suis mise moi aussi depuis 4/5 jours).

On nous a toujours montré Samia (l'épouse trompée) comme la victime (et c'est en effet ce qu'elle est réellement). Elle a subi son mari, ses infidélités...

Sa belle-mère l'adorait, et passait son temps à dire qu'elle était une fille bien, une mra 3a9la(1)...

Cette femme a enfin eu le courage de quitter son con de mari. Et elle veut utiliser les moyens mis par la loi à sa disposition pour préserver les intérêts de son fils.

Que fait la belle-mère?

Elle se retourne contre elle, et va jusqu'à dire du mal d'elle. Elle dit entre autres que les bnat 3ayla(2)  n'agissent pas ainsi.

Ah bon?

Que doivent donc faire les bnat 3ayla?

Subir et se la boucler?

C'est ce que veut notre société?

Une bint 3ayla n'a-telle donc aucun droit?

Quoiqu'on lui fasse, elle doit se la boucler?

Cela m'énerve et me casse les pieds. Je ressens cela comme une injustice.

Depuis quelques mois, une personne proche s'est mise dans la tête de me pourrir la vie. Tout le monde le voit et personne ne réagit. Et on me lie. On ne me laisse ni me défendre ni rétorquer. Déjà que je ne sais pas réagir face à la méchanceté et à l'hypocrisie, mais en plus, on me demande de faire celle qui ne voit rien. Comment faire? Cela dure depuis des mois, et je n'en vois pas la fin.

On me dit que je suis une bint 3ayla, une mra 3a9la, wi koun la39al minni(3)... Discours classique. 

Mon propre mari me dit qu'il sait que je suis madhlouma(4), mais il ne fait rien. Il ne prends pas ma défense pour ne pas créer de problèmes supplémentaires. Et cela me fait enrager encore plus.

Ok, mais moi?

Dois-je aussi me la boucler pour ne pas faire de vagues?

Est-il normal qu'on laisse le dhalim(5) agir à sa guise parce que bnat il 3ayla ne doivent pas réagir?

Je veux bien faire plaisir, je veux bien éviter de créer des problèmes... ok, mais 7a99i ana(6)? Qui va s'en charger?

Que l'on me dise que j'ai raison, mais que je ne dois pas me défendre, me met en colère. Cela commence à vraiment me faire mal. Mais on me dit de ne rien faire. Je suis une bint 3ayla. Et alors????

Jusqu'à quand?

Et pourquoi personne ne vient dire à cette personne que les bnat et wwled 3ayla ne doivent pas faire du mal à autrui. Pourquoi est-ce seulement à moi que l'on dit cela?

Parce que je suis la plus sage?

Parce qu'ils craignent sa colère?

ET MOI la dedans?

Chkoun bèche yakhodhli 7a99i?

(1) une femme sage

(2) les filles de bonnes familles

(3) c'est à moi d'être raisonnable

(4) victime

(5) celui qui porte préjudice à autrui

(6) mon droit

 

 

Qui sont donc les koffars?

Dimanche soir, j'étais en voiture avec deux jeunes femmes illettrées. A un moment, Haïfa Wahbi passe à la radio. La plus âgée des deux demande à l'autre: "Tu crois qu'elle est musulmane ou pas?". L'autre lui répond: "je ne crois pas, c'est surement une kafra". Il faut voir le ton méprisant qu'elle a pris pour faire cette réponse!

Je l'avoue, cela m'avait mise dans une colère! Pourquoi ce mépris pour une personne qui ignore carrément leur existence? En plus, m'est venu à l'esprit l'histoire de la femme de ménage chrétienne. Pourquoi ce ton si méprisant et si supérieur?

J'ai enragé. Pendant quelques secondes, je n'ai pas voulu réagir, mais ensuite, je n'ai pas pu. J'ai éteint la radio, et je leur ai posé la question: "c'est quoi une kafra?"

La réponse est vite arrivée: "il koffar sont ceux qui ne croient pas en notre prophète Mohamed SAWS".

- "et alors?"

- "alors, ce sont des gens qui ne sont pas bien, ce sont des koffars". Toujours avec cet air méprisant.

- "pourquoi les détestez-vous ainsi?"

- "parce qu'ils ne croient pas en notre prophète Mohamed".

- "pourtant dans le Coran, Dieu nous parle de Issa (Jésus) et de Moussa (Moïse)..."

- "oui, mais à la TV, ils disent que ces gens sont des koffars. Ils n'ont pas voulu croire en Mohamed SAWS"

- "pourtant dans le Coran, Dieu nous parle de Mariem, de son fils Issa, il nous parle aussi de Moussa, et de sa fuite hors d'Egypte. Dieu appelle les Chrétiens et les Juifs Ahl Al Kitab. Il a recommandé de croire en Issa et Moussa..."

-"oui, c'est vrai. Mais à la TV, ils ont dit que ces gens croient que Issa est le fils de Dieu, alors ce sont des koffars. Comment peut-on dire que Dieu a un fils? Ils n'ont rien compris. Ce sont des koffars qui n'ont pas voulu reconnaitre que notre religion est la meilleure..."

- "Mais qui croyez-vous le plus, le Coran ou la TV? Et puis, les chrétiens ne disent pas que Jésus est vraiment le fils de Dieu, c'est plus compliqué que cela. Mais le plus important est que Dieu, notre Dieu, dit dans le Coran que nous, musulmans, juifs et chrétiens avons le même Dieu... Si vous voulez, vous pouvez dire que les païens sont des koffar..."

Je ne pense pas les avoir convaincues. Pour elles, la TV a dit que les chrétiens sont des koffars, et les koffars, Ô Mon Dieu!, sont des êtres inférieurs, alors croyons la TV!!!!

Je trouve horrible que la TV serve de nos jours à propager la haine et l'intolérance. Est-ce là son rôle?

Et puis, ne devrait-on pas saisir l'occasion du mois saint pour au contraire, propager un message d'amour?

 

Vous êtes stériles?

La solution: Super Pro ou Herbal Nono!

Cela fait 3 jours que je suis immobilisée pour des petits problèmes de santé. Et lorsque je suis ainsi immobilisée, je me mets devant la TV.

Depuis environ 2/3 ans, je regarde très très rarement la TV, mais lorsque l’occasion se présente, et que je suis seule, je mets des chaînes arabes. Que voulez-vous, j’adore le cinéma égyptien depuis toujours (sauf les films des années 1980 que je déteste).

Alors, depuis 3 jours, je suis installée sur mon canapé, mon PC sur les genoux, accompagnée par Rotana Cinema, Melody Aflam… du matin au soir. Je laisse en bruit de fond, dans l’attente d’un éventuel bon film à regarder (cette fois-ci, pas de chance, il n’y en a eu aucun!).

De temps en temps, je lève les yeux de mon PC, et je regarde un peu.

Et j’ai appris des choses très très intéressantes.

Par exemple, j’ai appris que si un couple ne peut avoir d’enfants, c’est-à-dire s’il est stérile, il y a une solution miracle: Super Pro.

Super Pro boite jaune et Super Pro boite bleue.

La boite jaune est pour les hommes. Son contenu permet entre autres d’augmenter la mobilité des spermatozoïdes.

La boite bleue est pour les femmes. Son contenu permet entre autres, d’avoir des menstruations régulières et une meilleure ovulation.

21 jours après la prise du traitement, les femmes tombent enceintes.

Et nous voyons des couples témoigner. Pendant des années, ils ont peiné, en vain, pour avoir un enfant. Et après utilisation de Super Pro, 21 jours et… ces dames sont enceintes.

Waow!!!!

Quels miracles!!!!

C’est garantit vous savez, parce qu’ils ne disent pas que les chances de procréer augmentent, ils disent que 21 jours plus tard, les femmes sont enceintes. C'est une affirmation, une certitude!!!!

Alors, n’oubliez pas: Super Pro.

Sinon, vous avez aussi Herbal Nono. Pareil, il vous garantit un enfant pour seulement 297 livres égyptiennes. Mais Herbal Nono doit être encore plus efficace que Super Pro, parce qu’on ne voit pas un médecin annoncer, 21 jours plus tard, la grossesse, mais on voit un couple (la femme est tunisienne), dont la fille, conçue grâce à Herbal nono, est déjà une adolescente!

Pareil contre le diabète. Contre l’obésité. Contre les effets de la ménopause… et que sais-je encore…

Je suis très heureuse et fière de constater que nous, arabes, avons trouvé des remèdes aussi miraculeux. D’ailleurs, je suis étonnée: pourquoi les occidentaux ne laissent-ils pas tomber leur médecine pour utiliser ces médicaments miraculeux? D’ailleurs, comment se fait-il que leurs chercheurs, scientifiques, labos, médecins… n’aient pas trouvé ces médicaments avant nous?

Ils sont cons ces occidentaux!!!!

Ce n’est pas la 1ere fois que je vois ce genre de pub. A chaque fois, cela me choque. A chaque fois, cela me fait enrager.

Je n’arrive pas à m’y habituer. Désolée, mais je trouve ces pubs criminelles.

Que l’on promette des résultats «mensongers» pour maigrir ou pour se débarrasser de la cellulite ou pour s’éclaircir la peau…, ce n’est pas bien grave, parce que l’on ne met la vie de personne en danger. Mais que l’on vienne promettre à un diabétique une guérison miraculeuse grâce à la consommation d’une poudre quelconque, je trouve cela criminel. De quel droit fait-on cela? De quel droit?

Que l’on se moque de personnes incrédules et qu’on leur promette une guérison miraculeuse, c’est vraiment dangereux.

C’est de l’exploitation pure et simple.

D’ailleurs, toutes ces pubs sont plus ou moins pareilles. On expose le problème, ensuite on présente le produit, et enfin, on nous montre des usagers qui témoignent de l’efficacité de ce produit. Et parfois même, il arrive qu’il y ait une référence quelconque à Dieu ou à la religion pour donner plus de poids à l’annonce ou plutôt à l’arnaque!

Ces gens n’ont donc aucune éthique? Aucune morale? Aucune conscience?

Incroyable!!!!

NAHDI Vs BEN YAGHLANE (ou le dialogue de sourds).

Depuis Vendredi dernier, je suis «prisonnière» chez moi. Je ne suis pas sortie, je n’ai rien vu ni rien entendu. Tout ce que je sais à propos des pluies torrentielles, je l’ai appris grâce aux divers bloggueurs (que je remercie au passage).

Dieu merci, le seul «dégât» que j’ai eu à déplorer chez moi, a été la panne de notre antenne parabolique qui ne nous permet plus que de capter les chaînes de Nilesat.

Hier soir, pour la première fois de ma vie, j’ai donc regardé toute une émission sur la chaîne Hannibal. Dire émission, c’est vraiment accorder trop d’honneur à «ça». Parce qu’il ne s’agissait pas d’une émission, mais plutôt d’un match. Même pas d’ailleurs, parce qu’un match respecte des règles du jeu, alors que «ça» ne respectait rien.

Déjà, le plateau en lui-même était «minable». Des fauteuils Emmanuelle en rotin, 3 personnes qui ne savaient pas comment prendre place. Des couleurs ternes, qui donnaient déjà une ambiance triste. Et un présentateur/animateur qui n’a aucune prestance, aucune présence, ni surtout aucune capacité à conduire un débat. Nul de chez nul. Tout d’abord, il n’avait pas la «carrure» de ses deux invités, ensuite, il était perdu complètement. Il ne savait ni présenter une idée, ni faire une synthèse, ni faire parler ses invités, ni faire avancer la discussion, ni surtout éviter les querelles inutiles. Il avait une liste de questions, il voulait les poser, point à la ligne. Il n’attendait d’ailleurs même pas une réponse à ses questions…

Que faisait cet animateur à cet endroit? Comment a-t-il été recruté? Je ne comprends toujours pas.

J’arrive aux 2 invités. 2 monstres. 2 stars. Et surtout deux personnes d’un certain âge, d’une expérience certaine… On aurait pu s’attendre de leur part un comportement bien plus civilisé mais…

Au lieu d’un débat, nous avons vu un combat. Des insultes. Des accusations…

A la fin de l’émission, que peut-on conclure?

Pas grand-chose en fait.

Lamine Nahdi peut attirer les foules. Pas Ben Yaghlane.

Lamine Nahdi n’est pas cultivé.

Lamine Nahdi est un grand prétentieux (il a commencé l’émission en se mettant sur un même pied d'égalité que Jack Nicholson!!!).

Lamine Nahdi est un quaffef. Et là, j’avoue que cela a été un choc pour moi. Je n’en croyais pas mes oreilles lorsque je l’ai entendu dire que Monsieur Le Président de la République encourageait vivement le théâtre en Tunisie. Qu’il faisait personnellement absolument tout pour. Qu’il mettait tout en œuvre pour son développement… Mais que ce sont les subalternes qui réduisent ses efforts à néant (???!!!!). En plus, il a placé cette phrase sans aucune raison apparente (à part la quoffa bien sûr).

A part cela, rien. Rien de rien. Discussion stérile.

Mais discussion à notre image. Nous ne savons pas débattre tranquillement d’une idée. Nous ne savons pas être constructifs. Nous ne savons pas être respectueux de l’autre. Nous ne savons pas écouter…

Si deux personnes de cette stature n’ont pas pu s’empêcher de s’insulter, de crier, de se couper la parole… que pourraient faire deux personnes «normales»???

Sincèrement, quelle déception!!!