Hier, j'étais en voiture et j'écoutais la radio. J'ai entendu Lobna Jeribi nous raconter qu'un accord avait été trouvé en ce qui concerne la constitution. Elle nous expliquait que finalement, dans la constitution on allait inscrire les Droits Universels de l'Homme tant qu'ils ne sont pas contraires à la spécificité tunisienne.
J'ai hurlé.
De toutes mes forces, j'ai hurlé.
J'étais en colère. D'autant plus qu'elle annonçait cela comme une bonne nouvelle. Voilà, nous avons trouvé un compromis!
Est-ce que ceux qui l'ont élue, l'ont élue pour qu'elle nous ponde un truc pareil?
Quelle est donc la spécificité tunisienne? Qui va la définir? Qui va juger que telle disposition est conforme ou pas à notre spécificité Tunisienne? Est-ce le législateur qui va décider? Est-ce le juge qui va décider? Donc nous allons être à la merci de l'appréciation d'un législateur ou d'un juge?
Est-ce que le droit à la liberté de conscience est conforme ou pas à notre spécificité tunisienne?
Est-ce que le droit à la liberté d'expression est conforme ou pas à notre spécificité tunisienne?
Est-ce que le droit à l'égalité entre tous les citoyens sans distinction de race, de sexe, de religion, de langue... est conforme ou pas à notre spécificité tunisienne?
Est-ce que le droit à une vie décente est conforme ou pas à notre spécificité tunisienne?
Est-ce que le droit à la vie, à la liberté et la sureté de sa personne est conforme ou pas à notre spécificité Tunisienne?
Est-ce que le droit à l'égalité devant et dans la loi est conforme ou pas à notre spécificité tunisienne?
Et je peux continuer encore et encore pour tous les droits énoncés dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme.
Les élus qui votent une telle disposition ont-ils demandé à des experts en droit quelle peut-etre sa portée? Ont-ils demandé? Ne savent-ils pas qu'une telle disposition ouvre la porte à tous les abus? Le savent-ils? En ont-ils conscience? Savent-ils qu'une belle rédaction littéraire peut produire des effets juridiques catastrophiques et des abus illimités? Comprennent-ils qu'une telle disposition enleve toute substance au renvoi à l'universalisme des Droits de l'Homme?
Je me le demande.
Ce serait une calamité si ce prétendu "compromis" était adopté ...Il faut faire attention : il faut que les représentants de l'opposition civile et démocratique soient absolument FERMES et ne se laissent pas aller à ce qu'ils appellent "le consensus" !...Ce que les obscurantistes de Nahdha appellent "pudiquement" la spécificité tunisenne n'est autre que la chariâ islamique...TOUS les points qu'ils contestent dans les textes internationaux sur les Droits de l'Homme sont des points de la Charîa !......Rappelons nous : chaque fois que la "spécificité" a été sortie comme référence , çà été pour renier les principes !....Le socialisme ? oui , mais à condition qu'il soit spécifique ( socialisme destourien , socialisme arabe , socialisme africain ...)..Démocratie ? Droits de l'Homme ? OK , à condition que ce soit une démocratie africaine , des droits de le Homme arabe , des droits de l'homme africain ! Il y a Trois chartes des droits de l'Homme : arabe et africaine et islamique !...Dans la Charte Arabe , il est dit que les droits de la femme arabe sont garantis , tels qu'ils sont fixés par la Chariâ islamique !!!!!!......Alors , de grace nos amis démocrates à l'ANC , soyez fermes !
Rédigé par : salah zeghidi | 22/03/2013 à 16:05
Lobna Jribi en disant cela ne se contredit pas..cela fait partie de ses errements politiques...j'ai une photo de mme Jribi avec les fachos du LPR "5 decembre" du tristement celebre imed dguij...a quelle adresse mail voulez vous que je en envois copie?
Rédigé par : kissaonline | 24/03/2013 à 11:10