Je reprends ici la note de Olfa Youssef. Je n'ai pas l'habitude de reprendre ainsi des notes de la blogo tunisienne, mais cette fois-ci je le fais. Et comme j'aimerais que 3ammar réponde aux questions. Je sais je peux attendre....
Les spécialistes de
l'éducation affirment que l'on peut punir l'enfant afin de lui montrer
les limites nécessaires à son développement tant affectif que social.
Cependant ils insistent sur la nécessité de révéler à l'enfant la cause
de la punition quelle qu'elle soit. Cette connaissance de la cause donne
son sens à la punition et instaure dans la psyché de l'enfant un monde
le moins arbitraire possible entre les actes humains. Dans notre chère Tunisie, certaines instances barrent l'accès à
certains sites. On les nomme "Ammar". Et comme à mon âge, je ne peux
plus être dans la revendication infantile ou instrumentalisée, j'ai
tenté de comprendre les causes de cette censure/ punition…Autant vous
dire dès le départ qu'aucune cause ne m'a convaincue:
1_
Supposons que cette censure vise les sites pornographiques, et supposons
que c'est légitime pour protéger les mineurs; pourquoi alors viser
d'autres sites qui n'ont rien à voir avec la pornographie?
2_Supposons
que cette censure vise les sites dit "politiques" ou d'"opposition" et
supposons que ces sites dépassent parfois les limites de la bienséance
en portant atteinte à la vie privée des gens, et en s'en prenant à leurs
mœurs, et supposons que c'est légitime de les censurer pour instaurer
le respect et réapprendre l'éthique; pourquoi alors permettre à certains
journaux de la place de malmener d'autres
personnes, voire même de les insulter?
3- Supposons que cette
censure vise les sites dits "intégristes" et "terroristes", et
supposons que cela soit légitime pour sauvegarder une certaine paix et
pseudo-unité de notre pays; pourquoi alors, insister sur une radio
"religieuse" qui, elle-même, divise les gens en bons croyants et en
méchants mécréants? Et pourquoi permettre la création d'une banque qui
se distinguerait des autres selon des critères portant le nom d'une
religion, c'est-à-dire excluant les autres banques de répondre aux
normes communitaires et même constitutionnels; Et que faire face à la
prolifération de chaînes TV parfois plus intégristes que les sites
visés? L'intégrisme via Internet serait-il plus nuisible que
l'intégrisme via le tube cathodique?
4- En quoi le site wat
tv, par exemple est-il plus "nuisible" que facebook? Les mêmes vidéos y
circulent, et je suis certaine que vous n'ignorez pas l'utilisation de
proxys quasi-généralisée…
5_Supposons que nous sommes
des mineurs qui ignorent leurs intérêts, et qu'il faille nous protéger,
voire même punir certains d'entre nous; pourrions-nous connaître la
cause de notre punition et sa légitimité. Pourquoi pas une conférence de
presse pour tout expliquer? Nous vous en serons gré, et le pays aussi,
car, peut-être n'avez-vous jamais lu Piaget ni Lacan ni même Zizek, mais
un enfant puni sans connaître sa faute risque d'être très dangereux,
une fois adulte…Mais peut-être ne pensez-vous pas à l'avenir cher Ammar…
Après tout, RWW n'a pas été le seul site à parler de ce sujet. D'autres l'ont fait. Aussi bien des tunisiens que des étrangers.
Mais la différence est que Fabrice a fait des recherches pour essayer de découvrir qui se cache derrière Moubid ou Hannibal, et a fini par le trouver.
Or Hannibal/Moubid n'aime pas être contrarié et surtout déteste la critique. Et lorsqu'un journaliste écrit un article qui ne lui plait pas, il le liste. Tout simplement. Il le liste, l'insulte et essaye de faire désactiver son compte facebook.
En ce qui concerne les premiers, ces attaques n'ont pas été très pointues. Ces journalistes sont quand même assez connus, et mentir à leur sujet est assez difficile.
Par contre en ce qui concerne Sarra, qui est encore jeune et toute nouvelle, on peut dire tout ce qu'on veut sur elle, c'est facile à faire croire.
Alors, elle est régulièrement listée et ses comptes facebook désactivés. A chaque fois, il dit sur elle des horreurs, mais surtout l'accuse de vouloir faire du prosélytisme en faveur du christianisme. Bizarre non? Pas tant que cela, Moubid de toute façon emploi toujours les mêmes accusations: athéisme, laïcité, kofr, homosexualité, satanisme, sionisme et christianisme. C'est à peu près cela les accusations dont il affuble ses "ennemis". Et ses "soldats" le croient sur parole. De toute façon, ils le croient toujours sur parole. Ils lui ont donné leurs cerveaux pour qu'il pense à leurs places.
D'ailleurs, ses accusations d'homosexualité et sa traque quasi obsessionnelle des homosexuels fini par paraître "louche". Est-il lui-même un homosexuel qui se refoule?
Là n'est pas mon propos.
Concernant Fabrice Epelboin, Moubid/hannibal a tenté de faire de la diffamation. Il a commencé par le traiter de racisme jusqu'au moment où il a du s'apercevoir que sa femme est quelque peu basanée, puis "en guerre contre l'islam" sauf qu'il est associé avec des arabes. Alors il a trouvé l'accusation irréfutable: colon. La France a bien colonisé la Tunisie, non? Fabrice est français, donc Fabrice est un colon.
C'est plutôt simpliste, mais Moubid/Hannibal a-t-il besoin d'être plus subtil?
Fabrice est donc le colon qui ne sait pas encore que la Tunisie est indépendante depuis 1956 et n'a plus besoin des français pour parler de ses problèmes. Moubid oublie un petit détail, c'est que Fabrice ne s'intéresse pas à la Tunisie en particulier, mais s'intéresse tout simplement à Facebook et à une faille de son système.
Moubid/Hannibal a commis une erreur stratégique. En effet, Fabrice aurait pu écrire son article et passer à autre chose. Les sujets concernant l'Internet sont nombreux. Mais voilà, Moubid/Hannibal a voulu se venger. Il ne comprend pas comment ce français, donc ancien colon, ose écrire et surtout lui répondre lorsqu'il vient commenter son billet.
Et à la grande surprise de Fabrice, il se voit listé. Non seulement listé, mais aussi insulté. Waow. L'affaire devient un peu plus personnelle.
Et Moubid/Hannibal est rancunier (nous l'avons d'ailleurs tous remarqué!). Le profil facebook de Fabrice n'étant pas désactivé, il s'acharne. Il le liste sur diverses pages et l'insulte à chaque fois.
Par ailleurs, il liste aussi le blog RWW, pourtant 3ème blog techno au monde (et le second en France). Il en dit du mal un peu partout sur les diverses pages intégristes. On aurait presque pu croire que ce blog a pour but de casser du musulman au lieu de s'intéresser aux technologies internet. C'est que Moubid/Hannibal adore écrire et voir ses amis le prendre pour une personne importante.
Et puis, un jour, le profil de Fabrice est désactivé. Pas pendant longtemps, juste quelques minutes. En effet, Facebook au courant de la situation, réactive son compte immédiatement (pas comme nous qui hurlons depuis plus d'un mois sans qu'ils lèvent le petit doigt).
Je pense que là, c'est devenu une affaire encore plus personnelle.
Fabrice se met à chercher qui se cache derrière ces listes, et fini par le trouver. Il a son nom, son adresse, l'adresse de son boulot, ses sites web professionnels... Et il écrit une note à ce sujet.
Et là, Moubid/Hannibal voit rouge.
Moubid/Hannibal fait du SEO (de l'optimisation de site pour Google) multilingue (dont évidemment en Arabe) à San Francisco et a commencé par l'enseignement de l'arabe.Et il est associé à une femme. Tiens, c'est normal cela? Vous pensez qu'il s'agit d'une kèfra ou d'une bonne croyante?
Sa passion, c'est le dessin (pas l'informatique), et il cherche à fédérer un groupe pour publier une BD "adulte" à destination des marchés américain, arabe et tunisien.
Oui, vous avez bien compris: BD pour adultes. La BD pour les plus de 18 ans.
Qui dit pour adultes... zA3ma un peu porno sur les bords?
(Ce n'est pas la peine d'effacer tes sites, j'ai fait des captures écran, et comme je suis gentille, je ne les publierais pas cette fois-ci. Je les garde en réserve au cas où...)
Bizarre non?
Lui qui passe son temps à traquer le moindre décolleté, les "putes", les gays...
Lui qui nous bassine à longueur de journées à propos de nettoyage, assainissement, religion... travaille dans le "adulte".
Il jazzar i3adhim 3al mragzi!
C'est le cas de le dire.
Eh Si Moubid/Hannibal, toi qui passes ton temps à nous chercher des poux dans la tête, pourquoi tu ne t'occupes pas d'abord de tes propres poux?
Toi qui passe ton temps à nous bassiner à propos de patriotisme, de l'amour du pays..., pourquoi est-ce que tu n'habites pas en Tunisie?
C'est sympa de donner des leçons de patriotisme lorsqu'on se planque sous le beau soleil californien!
Rentre au pays et essaye de l'aider. Viens y travailler et y payer des impôts. Viens participer à son essor. Viens aider ses nécessiteux...
Rentre au pays puisque tu l'aimes tant!
Ou bien alors, toi qui voudrais nous faire vivre comme il y a 14 siècles, pourquoi est-ce que tu n'irais pas t'installer en Afghanistan ou en Arabie Saoudite? Que fais-tu aux USA, pays de mécréants et ennemis d'Allah?
Je disais donc que ce Moubid/Hannibal s'est mis en colère, surtout que la version américaine de RWW s'est intéressée à l'affaire, et qu'il a commencé à se sentir traqué.
Alors hier, il est allé sur plusieurs pages intégristes et a organisé une attaque:
- faire désactiver le profil de Fabrice Epelboin (apparemment il n'a pas compris que cela ne servait à rien)
- faire désactiver la page de RWW France sur facebook
- inonder cette même page d'insultes.
Et bien-sûr, les petits soldats qui se prennent pour des gens très importants, les sauveurs de la Tunisie et de sa religion, sont accourus.
(J'ai encore plusieurs captures d'écrans, mais je ne peux les publier toutes. J'en ai publié presque au hasard.)
7ichma. W'allah chay i7achim.
Ils se sont défoulés. Lynchage. Insultes.
Où sont donc leurs parents?
Pourquoi donc ne les ont-ils pas bien élevés?
Une vraie honte.
Ce sont ceux-là les tunisiens?
Ce sont ceux-là notre jeunesse?
Ils pensent défendre la Tunisie, alors qu'ils sont ses premiers détracteurs.
C'était écœurant et complètement dégoutant.
Il faut dire que ce sont les mêmes qui se sont défoulés pendant une heure ou deux. Ils ne sont pas si nombreux que cela. Mais quelle horreur.
Un ami blogueur a dit il n'y a pas longtemps que ces jeunes ne sont pas représentatifs de la Tunisie. Heureusement. Mais comme il l'a dit, ils crient beaucoup et font beaucoup de bruit. Et c'est dommage qu'ils fassent un tel bruit pour des connerie pareilles. Pourquoi ne feraient-ils pas plutôt beaucoup de bruit pour faire le bien plutôt que pour faire du mal?
Dernièrement, un ami m'avait prêté un livre à lire Le dernier juif de Noah Gordon. Ce livre parle de la persécution des juifs en Espagne pendant l'inquisition. Comme je l'avais publié sur facebook, un ami m'avait alors conseillé de lire le livre Ô Maria de Anouar Benmalek, qui traite de la persécution des musulmans en Espagne pendant l'inquisition.
J'ai ensuite moi-même conseillé ce livre aux membres du club de lecture. Et j'en suis contente, parce que tous les membres ont adoré ce livre.
Beaucoup de similitudes entre les deux livres. L'inquisition a persécuté les juifs et les musulmans de la même façon, et ces derniers ont essayé d'y échapper de la même façon, en utilisant les mêmes moyens, les mêmes subterfuges....
Par contre, les deux livres sont écrits d'une manière très différente. Ô Maria étant quand même aussi l'histoire d'une femme, de sa vie, de ses peines, de ses attentes, de ses déceptions...
Qui est Maria?
Maria est une jeune fille qui un jour va découvrir qu'elle est musulmane.
En fait depuis toujours, elle pensait être chrétienne. Ne s'appelle-t-elle d'ailleurs pas Maria?
Elle est musulmane sans être musulmane, elle est chrétienne sans être non plus chrétienne.
Et il va lui falloir vivre cette dualité avec toutes ces difficultés.
De toute façon, dans toutes les religions monothéistes, la femme a toujours le mauvais rôle.
Dans ce livre, Anouar Benmalek fait quelque part un éloge du féminisme. Il est à noter que c'est un homme qui a eu l'intelligence d'écrire un livre sur une femme.
En essayant de rédiger cette note, je suis tombée sur cette autre note concernant ce livre. Du coup, je pense que je ne peux plus rien écrire. Cette note est tellement intéressante, que finalement je préfère la copier/coller, parce que je suis sure de ne pas pouvoir faire mieux (je vous conseille vivement de lire toute la note):
Ô Maria est un roman réaliste plein d'imagination et de démesure, balayé
par un souffle épique.
Il a le mérite d'éclairer un épisode dédaigné par la mémoire
collective, la conversion forcée des musulmans d'Espagne, puis leur
déportation massive vers les côtes de Berbérie.
C'est un livre qui s'attaque, avec violence et dérision, à la
barbarie, à son cortège de brutalités, d'humiliations, de tortures, de
meurtres et de viols engendrés par le fanatisme religieux. D'où des
propos rudes et volontiers blasphématoires à l'encontre des religions,
tant chrétienne que musulmane dont l'auteur dénonce la vision de la
femme et l'arnaque du Paradis.
Un style tragique et violent au parfum de scandale.
On peut dire que c'est vraiment dommage que l'on se base sur les religions pour massacrer, alors que l'on devrait se baser sur les religions pour fédérer.
Les religions, au lieu d'être un moyen de s'aimer, de se comprendre, de s'entre-aider, de fraterniser, sont devenus un prétexte pour tuer, accuser, diviser, haïr....
Et l'inquisition n'est pas révolue. Elle existe encore de nos jours.
Ô Maria, un livre à lire.
Je vous invite à voir cette vidéo (vite avant que "ammar ne sévisse), Anouar Benmalek y présente son livre.
Je ne sais plus quoi faire pour contourner la censure, d'autant plus que je suis nulle en informatique. Alors, grâce à des copains, j'ai pu recourir à ces deux astuces, sinon je ne sais pas ce qu'il faut faire.
Alors, voilà, je reviens sur ce blog. Je garderais quand même l'autre, il servira peut-être.
Même s'il faut boiter, je boiterais. J'adore tenir ce blog, j'adore les échanges, j'adore le partage.
A chaque fois que je vais quelque part, j'ai acquis un réflexe, qui est devenu pour moi très enrichissant: observer pour raconter. Du coup, je pense que je vois des choses que je ne voyais pas avant. Souvent, ce sont des petites choses, mais tellement agréables.
Je prends des centaines de photos, je garde de bons souvenirs, je remarque des centaines de détails... Le blog m'a donné de nouveaux yeux, un nouveau regard.
Et j'adorais partager cela. Surtout avec mes propres compatriotes lorsqu'il s'agit de la Tunisie, de sa culture, de ses trésors, de ses paysages...
Mais tant pis.
51,7% de mes lecteurs sont tunisiens, ou du moins se connectent à partir de la Tunisie. C'est légèrement plus que la moitié.
Mais que faire?
Cela me fait mal au cœur de les perdre. Mais...
"Allah 3ala edhalim" comme disent les égyptiens!
Alors, j'ai décidé de ne plus perdre mon temps à trouver des astuces et à enrager. Je vais reprendre l'écriture normalement, et on verra bien. J'espère que mes lecteurs sont plus débrouillards que moi et trouveront par eux-mêmes un moyen d'accéder à ce blog.
J'ai découvert hier qu'avec l'application sbo3 3ammar, on ne peut pas commenter, mais il est beaucoup plus facile de naviguer entre les diverses pages du blog, et puis surtout son apparence est la même.
Par contre avec l'astuce des 3w, on peut commenter, mais il faut ajouter les 3 w à chaque fois. C'est lourd, et en plus, l'apparence du blog laisse à désirer.
Mais bon, comme je l'ai dit plus haut: "allah 3ala edhalim"!
Mais cela n'a duré que quelques minutes. Je suis une lutteuse, et je
ne laisse pas tomber.
Quelle est alors la solution?
Pour facebook, j'attends encore, mais j'ai toujours espoir, d'autant
plus que facebook commence à réagir et que les listes de Moubid
commencent à disparaitre. Peut-être bien que mes amis et moi pourrions
récupérer nos comptes bientôt.
Pour ce qui est de twitter, c'est pas grave. Je pourrais en créer un
autre.
Mais que faire pour le blog?
Que faire?
Un blog miroir?
Je suis plutôt nulle en informatique, et en plus rajouter des
chiffres, des astuces... ce n'est pas mon truc.
De toute façon, je ne sais même pas si j'aurais pu en créer un.
Créer un nouveau blog et laisser tomber l'ancien avec toutes ses
archives?
Cela aurait été dommage.
Et puis, j'ai eu une idée.
Comme mes comptes avaient déjà été piratés en 2008, j'ai pris
l'habitude de faire des sauvegardes de mon blog (sur plusieurs PC pour
plus de sécurité). Alors, j'ai pensé à utiliser cette sauvegarde et
créer un nouveau blog. Et voila. Ce nouveau blog est crée, avec
exactement les mêmes archives que l'ancien. Il s'appelle Go Massir.
Le seul petit hic, est que ces archives commencent le 01/01/2008.
Pourquoi? Je ne sais pas. J'essayerais de comprendre. Hier soir, la
connexion adsl était lamentable à la maison, j'ai été déconnectée à
plusieurs reprises, c'est peut-être cela la raison. Je verrais.
Mais je trouverais quand même une solution, et j'espère que bientôt
ce blog comprendra toutes mes notes, à partir de 2006.
De toutes façon, cet ancien blog est toujours là pour ceux qui peuvent
le consulter.
Pourquoi Go Massir?
C'est en mémoire d'un ancien blog que j'avais et qui avait été
supprimé par des imbéciles en Juillet 2008.
Je ne sais pas si j'écrirais dans les deux blogs, ou un seul. Je ne
sais rien encore. Je n'ai rien décidé. Je suppose qu'au début,
j'écrirais sur les 2 blogs pour diriger les lecteurs vers celui-ci.
Je verrais bien.
Aujourd'hui, je voulais juste vous informer de la naissance de ce
nouveau blog, et vous souhaiter la bienvenue dans ce nouveau chez moi.
J'aurais bien aimé ne pas être obligée de déménager, je me sentais si
bien dans mon ancien antre. Mais comme on dit "lil dharourati a7kèm"!
Ce blog est censuré. Pour y accéder malgré la censure, installer un proxy ou ajouter 3 www. comme ceci:
http://www.massir.typepad.fr/
Grâce aux moyens détournés, je viens d'avoir accès à Youtube. Et jaw!!!!
Vive la liberté!
Grâce à cela, je viens de voir cette vidéo. Hlouwa.
J'espère que nos barbus en herbe tunisiens la verront. Peut-être (bien que parfois, je me dis que c'est trop leur demander), peut-être bien que cela pourrait les faire réfléchir et réaliser que ce type dit des choses très censées.
Vouloir vivre comme il y a 14 siècles est un suicide. Et si on veut vivre, il faut savoir garder l'essence des textes sacrés et les interpréter en fonction de l'époque.
Alors, il me faut toujours trouver une solution pour réutiliser les restes.
Samedi dernier, un ami est venu déjeuner à la maison. Il avait ramené un poisson, et nous l'avions fat griller au barbecue. Mais nous ne l'avions finalement pas mangé. Et cela pour deux raisons:
- le poisson n'avait aucune saveur. Je ne sais pas ce que c'était. Il ressemblait au bonitou.
J'avais donc mis ce poisson au congélateur en attendant.
Lundi, j'avais préparé un loup au four. Je l'avais bien assaisonné, avec des feuilles de fenouil, des tranches de citrons, des feuilles de lauriers... Comme je l'avais fait cuire dans du papier aluminium, il y avait beaucoup de jus. Après le diner, j'avais recueillis tout le jus restant. Direction le congélateur aussi. Une idée avait commencé à germer dans ma tête.
Et hier soir, réalisation.
J'ai improvisé une tarte au poisson.
Ingrédients:
- une pâte brisée (comme je vous l'avais dit précédemment, j'utilise une pâte brisée
pré-étalée que j'achète toute prête. C'est bien plus facile et rapide).
- le poisson grillé, décongelé et émietté.
- le jus de poisson (il y en avait environ 300ml)
- du lait
- de la maïzena
- du gruyère râpé
- sel et poivre
- épices "poisson au fenouil" Kamy.
Étaler la pâte dans le moule. A l'aide d'une fourchette, faire des
trous. La mettre au four et la faire pré-cuire.
Mettre le jus de poisson et du lait dans une casserole. Ajouter de la maïzena et la diluer dans ce mélange. Ajouter l'épice Kamy.
Mettre sur le feu, amener à ébullition tout en touillant.
Hors du feu, ajouter le poisson émietté et le gruyère râpé. Rectifier l'assaisonnement.
Sortir le fond de tarte du four.
Y mettre la sauce au poison.
Remettre au four. Faire cuire à température moyenne.
Les commentaires récents