Qu'en pensez-vous?
Il s'agit de mariage ou de prostitution?
Écoutez bien ce qu'elle dit.
Elle se marie pour une durée déterminée, pouvant même être de quelques minutes.
L'accord est verbal.
Le montant d'une dot à payer par le pseudo-mari est fixé.
Pas de domicile conjugal.Ils vont consommer le mariage soit chez elle, soit chez lui, soit à l'hôtel!!!
Le mariage est secret.
Le but du mariage: la jouissance sexuelle.
Après la relation sexuelle, le mariage prend fin.
Pas d'obligations, pas de droits...
Bye bye. Ciao. A bientôt.
Alors qu'en pensez-vous: mariage? Prostitution?
Ce qui me sidère, c'est que j'ai vu plusieurs vidéos de barbus qui critiquent la Tunisie, ses femmes, son Code du statut personnel....
J'en ai vu une où un type crie au scandale parce qu'il a apprit que nous avions des bordels. Pour lui, le comble, la Tunisie légalise la prostitution.
Que font-ils eux alors?
Au moins, chez nous les choses son claires: le mariage et la prostitution sont deux choses différentes (en principe!).
Au moins chez nous, il y a des bordels contrôlés par l'État et qui permettent à ceux qui ne peuvent pas faire autrement d'avoir des rapports sexuels.
A un moment, le journaliste lui demande quelles sont les raisons pour un homme de se marier de cette manière, et elle répond que c'est pour ne pas pêcher.
Quelle hypocrisie!!!
C'est à dire qu'au lieu d'aller voir une prostituée, il se marie. Il y a une différence! Même s'il se marie pour 1 heure et paye une dot!
Ne vous y trompez pas!!!!
Et elle aussi, quelle hypocrite!
Elle dit que si elle ne se mariait pas, elle serait une maitresse ou une pute, alors que de cette manière, elle reste une épouse honorable. Mon œil!!!!!!
BANDE D'HYPOCRITES!!!!!
![[]](http://m3.moostik.net/img/?pseudo=monmassir&cpt=MariagPute&police=benoit&width=4)
il faut pas oublier qu'elle est Chiite, et même au sein de cette mouvance, ce e sont pas les 12 branches en même temps qui autorisent la pratique du "Zawej elmout3a"!!! Comme koi même au sein des barbus il y a de la diffirence d'opinion! donc on peut instaurer la démocratie!haha!!!
sinon c'est une forme criticable et condamnable de mariage car elle favorise l'instrumentalisation des deux sexes homme et femme egalement!!! Notez bien que la femme la n'est pas que soumise au plaisir de l'homme mais en demande! ELLE DIT CLAIREMENT QU'ELLE VEUT PRENDRE SON PIED!
Rédigé par : coucou | 18/08/2009 à 15:57
En Islam le mariage consiste à rendre public l'union de 2 personnes: Il faut des témoins.
Rédigé par : Kiffe Grave | 18/08/2009 à 16:19
Et alors, elle est chiite?
C'est pas nous, c'est eux????
Rédigé par : Massir Destin | 18/08/2009 à 16:41
Lequel des islams?
Aujourd'hui, il y a autant d'islams que d'individus, puisque chacun se prend pour le porte parole de Dieu et son interprète!!!!
En principe, dans toutes les législations, la publicité est nécessaire au mariage.
Rédigé par : Massir Destin | 18/08/2009 à 16:43
J'ignorais totalement que de telles pratiques pouvaient exister !
Bravo et merci pour ton témoignage.
Chaleureusement
Rédigé par : Account Deleted | 18/08/2009 à 17:07
مؤسسة الزواج في الدول العربية هي مؤسسة متخلفة إلى أقصى حد .
فكرة المهر (أو بالاصح العربون) ولو كان دينار واحدا هي فكرة تعيد الزواج إلى منطق الصفقة والبيع والشراء..
وقد تختلف شكل العملية لتأخذ شكل مقايضة: جسدي مقابل فريجدار وآلة غسيل !
فلا غرابة والحالة تلك أن تشهد "الخيانة الزوجية " إنتشارا واسعا في تونس إضافة إلى الطلاق (تونس الاولى عربيا والرابعة عالميا) .
لكن هنا لابد من طرح سؤال أعتقد أنه مهم جدا
ما هي الخيانة الزوجية؟ هل هي خيانة من نحب مع من لا نحب أم خيانة من لا نحب مع من نحب؟ اليست الخيانة هي قبل كل شي خيانة المعنى؟ أي خيانة من نحب.؟
الخيانة الزوجية عندنا تبدأ قبل الزواج ! تبدأ حين نخون المعنى ونخون الذات خوفا من قيم انتهت مدة صلوحيتها... تبدأ الخيانة حين نستسلم "للمكتوب" ولمنطق "مغرفتك آش هزت" ..
هذا هو السبب الحقيقي لزواج المسيار و زواج المتعة :النفاق الأجتماعي!
Rédigé par : artarticuler215 | 18/08/2009 à 17:14
La trahison au sens propre, et non au sens figuré telle que tu l'entends, est le fait de trahir la parole donnée à une personne.
Il y a eu une promesse de fidélité. Il faut savoir tenir ses promesses. Ou demander à les rompre, proprement, sans trahison.
Rédigé par : Massir Destin | 18/08/2009 à 18:33
C'est malheureux. Mais à quoi peut-on s'attendre lorsqu'on laisse des gens sans qualifications aucunes parler et légiférer au nom de Dieu?
Rédigé par : Massir Destin | 18/08/2009 à 18:41
La jeune femme a poussé à l'extrême la logique de l'infidélité pour bousculer les esprits de beaucoup. Longtemps les hommes avaient donné une raison à leur besoin sexuel loin de leurs épouses en temps de guerre, ils ont utilisé le "Zawej elmout3a". En revanche on n'avait rien trouvé pour assouvir les besoins sexuels des femmes restées seules sans les maris !!! Aujourd'hui cette femme et d'autres trouvent normal d'assouvir les besoins des hommes en manque et de s'assouvir parce qu'elle réclame son plaisir également.
C'est une façon de voir les choses que je comprends mais ne partage pas complètement parce que dans le plaisir il y a le partage, le donner et recevoir. L'argent ne doit pas rentrer en compte. On parle d'une dot en échange de ce plaisir ! il n'y a rien à vendre et rien à acheter dans tout cela à mon sens !!!
Rédigé par : Bakhta | 18/08/2009 à 18:45
FYI ce type de contrat est considéré comme une prostitution par les sunnites et une minorité des chiites.
D'ailleurs il ne faut même pas faire des études de fiqh pour le savoir "intuitivement"
Rédigé par : islam_ayeh | 18/08/2009 à 19:07
ils nous importeront bientôt ce mariage de prostitution.
Rédigé par : el manchou | 18/08/2009 à 21:10
En tous les cas, je salue ton courage de prendre ainsi position pour la liberté de la femme.
Je ne sais plus qui a dit "oh Dieu que de crimes on commet en ton nom".
Je t'embrasse
Rédigé par : Account Deleted | 19/08/2009 à 08:50
Comment pouvons nous les qualifier à votre avi?
Qu'elle sont les critères des personnes qui peuvent interpréter les paroles de Dieu?
Rédigé par : Imen | 19/08/2009 à 09:04
Loin d’un discours obscurantiste ou pseudo progressiste, c’est quoi la différence entre le mariage et la prostitution ?! Tout est compromis avec des facettes plus ou moins sauvées selon les jugements de la société, le fond demeure le même.
Rédigé par : Zorboustra | 19/08/2009 à 10:35
Si on va parler religion, il me semble que c'est de l'hypocrisie. Par ailleurs je l'ai dit et je le re-dis s'il s'agit même d'un contrat verbal, je respecte les 2 parties sauf si leur relation va faire mal à quelqu'un d'autre. "Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi ni à personne, voilà, je crois, toute la morale". [Nicolas de Chamfort]
Rédigé par : Werewolf | 19/08/2009 à 14:14
C'est un exemple tout à fait évident d'hypocrisie, qu'il soit assimilable ou non, selon les cas, à la prostitution.
Mais pourquoi aller si loin? Est-ce que le mariage bien de chez nous n'est pas, très souvent, de la prostitution pure et simple?
Quand les parent choisissent pour leur rejeton un parti qui leur permette de créer des lien industriels, ou quand une fille choisit de sortir avec celui qui a la plus grosse voiture, puis l'épouse parce qu'il est capable de lui fournir le train de vie auquel elle aspire… Est-ce que ce n'est pas de la prostitution, même si c'est un vrai mariage, sensé durer toute la vie? Où se trouve la frontière?
Rédigé par : Krishna's Child | 19/08/2009 à 14:30
je suis tout à fait d'accord avec toi et Zorboustra.
Pour l'anecdote, j'ai dans la famille du côté de ma mère des cousines qui s'étaient mariées avec un bon paquet d'argent ou de terrain avant la signature du contrat de mariage, quand elle a vu que j'ai signé le mien avec le Dinar symbolique elle a crié "un dinar pour ta dot oh mon Dieu...!". Mon père qui l'entendait avait répondu "je n'ai pas de vache à vendre, tout ce que je lui demande c'est de rendre ma fille heureuse et leur bonheur tous les deux" !!!
Dans la mentalité de beaucoup une bonne dot c'est pour dire que sa fille pèse lourd (!) et aussi pour la garder au cas où elle retournerait vivre chez ses parents un jour...
Rédigé par : Bakhta | 19/08/2009 à 16:12
finalement pourquoi pas,le marriage est la seule institution qui n a pas evoluee depuis des milliers d annees ,il faudrait introduire des variantes comme polygamie,polyandrie,marriage de groupes,temporaire,a responsabilite limite,meme sexe,avec son chat ou son canari,bref il faut dedramatiser tout ca.
Rédigé par : mellidiaf | 19/08/2009 à 16:38
" كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة، وكل ضلالة في النار "
or on parle là d'une Bed3a manifeste ..
rabbi yostorna men ceux qui essayent d'instrumentaliser la religion pour des fins peu licites
Rédigé par : béhéeeddine | 19/08/2009 à 17:11
L'Islam a interdit les intermédiaires entre Dieu et ses créatures. Il n'y a pas d'église en islam. Alors qui est qualifié pour interpréter la parole de Dieu?
Et si chacun le faisait en son âme et conscience, et seulement pour lui-même?
Rédigé par : Massir Destin | 21/08/2009 à 19:53
On peut avoir une vie sexuelle, mais pourquoi la camoufler sous une hypocrisie?
Et l'argent?
Rédigé par : Massir Destin | 21/08/2009 à 19:55
Comme ils essayent d'importer le mariage orfi!
Rédigé par : Massir Destin | 21/08/2009 à 19:58
Merci.
Mais comme il a raison!
Rédigé par : Massir Destin | 21/08/2009 à 19:58
Ya bakhta, toi et moi ne valons pas cher: moi aussi il m'a "achetée" pour le dinar symbolique!
Rédigé par : Massir Destin | 21/08/2009 à 20:00
.... et lorsque l'homme est par ailleurs marié?
Rédigé par : Massir Destin | 21/08/2009 à 20:01