A quoi servaient les hommes?

"Trente ans plus tard, il ne pouvait une fois de plus qu'aboutir à la même conclusion: décidément, les femmes étaient meilleures que les hommes. Elles étaient plus caressantes, plus aimantes, plus compatissantes et plus douces; moins portées à la violence, à l'égoïsme, à l'affirmation de soi, à la cruauté. Elles étaient en outre plus raisonnables, plus intelligentes et plus travailleuses.

Au fond, se demandait Michel (...), à quoi servaient les hommes? Il est possible qu'à des époques antérieures, où les ours étaient nombreux, la virilité ait pu jouer un rôle spécifique et irremplaçable; mais depuis quelques siècles, les hommes ne servaient visiblement à peu près plus à rien. Ils trompaient parfois leur ennui en faisant des parties de tennis, ce qui était un moindre mal; mais parfois aussi ils estimaient utile de faire avancer l'histoire, c'est-à-dire essentiellement de provoquer des révolutions et des guerres. Outre les souffrances absurdes qu'elles provoquaient, les révolutions et les guerres détruisaient le meilleur du passé, obligeant à chaque fois à faire table rase pour rebâtir. Non inscrite dans le cours régulier d'une ascension progressive, l'évolution humaine acquérait ainsi un tour chaotique, déstructuré, irrégulier et violent. Tout cela les hommes (avec leur goût du risque et du jeu, leur vanité grotesque, leur irresponsabilité, leur violence foncière) en étaient directement et exclusivement responsables. Un monde composé de femmes serait à tous points de vue infiniment supérieur; il évoluerait plus lentement, mais avec régularité, sans retours en arrière et sans remises en cause néfastes, vers un état de bonheur commun."

Les particules élémentaires - Michel Houellebecq.

Qu'en pensez-vous?

A-t-il raison?

A-t-il tort?

Comments

[Rédigé par : bakhta]

Je ne suis pas d'accord car on perd l'équilibre de la nature. Il y aura sûrement la moitié des femmes qui voudraient prendre le dessus sur l'autre moitié. Ce qui a été inscrit dans les gènes depuis des siècles la notion de "supérieur" et "inférieur" ne s'effacera pas d'une baguette magique.
Ce qu'il faudrait selon moi, mais je ne sais pas comment exactement, amener l'homme à penser positivement comme une femme qui donne la vie. N'y a t-il pas participé à cette création ? Lui enlever toutes les idées de destructions et de corruption. De s'imposer à lui si besoin à chaque fois qu'il a tort. Taper aussi sur la table quand il faut (comme disait un parent à moi à sa femme !). Et surtout élever ses enfants dans l'amour, la conciliation, la paix...
Et puis un monde de femmes, mais que vais-je devenir moi ???!!!

[Rédigé par : Heliodore]

A quoi servent les hommes ? A draguer les pétasses, bien sur ! Sinon, les pauvres chéries seront toutes seules.

[Rédigé par : TunEros]

Il faudra un jour dépasser ce débat de supériorité et d’infériorité pour parler non pas de l’égalité mais de la complémentarité.
Pas d’égalité bien sur, elle restera purement utopique car une femme est une femme et pas un homme et un homme est un homme et pas une femme.

Il faudra un jour se comporter sans parler du sexe. Il ne faudra plus dire un homme ou une femme, il suffit de dire que c’est une personne.

[Rédigé par : Selima]

Dire que le rôle de l’homme se limite à la chasse de l’ours c’est un peu réducteur !
Je ne pense pas que l’homme est responsable de tous les maux de la terre.
L’homme a sa place, une place aussi importante que celle de la femme. Je trouve que leurs rôles sont complémentaires même si ces rôles tendent à s’entremêler avec le temps et avec une femme qui s’affirme de plus en plus.
La femme est aimante, douce caressante, mais elle peut être aussi dure et provoquer autant de violence que l’homme !
Bref, je pense que l’homme et la femme ont chacun un rôle à jouer et pour moi je ne peux pas concevoir un monde uniquement féminin…je vais aimer qui dans ce cas ? :-p

[Rédigé par : 24faubourg]

il déconne! je ne veux pas faire partie de son monde!

[Rédigé par : Heliodore]

Michel Houellebecq a toujours déconner. D'ailleurs, il est sur ma liste des écrivains a ne plus jamais lire.

Il a toujours joué sur la provocation pour arriver à vendre ses torchons. Comme en plus il est raciste, alors, on l'invite sur les plateau télé, car ça fait "animation".

[Rédigé par : bakhta]

Au lieu de créer un monde constitué uniquement de femmes, il est plus intéressant de le garder tel qu'il est mais toucher aux cerveaux de certains hommes et certaines femmes également. Enlever les deux petites choses qui pendent du cerveau de certains hommes et procéder à un petit curetage des imperfections ici et là sur les deux cerveaux de certaines personnes (Je ne veux en aucun cas généraliser).
Puis au bout d'un certain temps l'ordre des choses reprendra le dessus... A nous de voir dans quel sens !!!

[Rédigé par : trainspotting]

Je pense que les femmes sont douces et tendres par comparaison , ce n'est pas inné.
Quand une mère se retrouve seule par exemple à élever ses enfants , elle assume parfois instinctivement le rôle autoritaire du père , alors que si le père était présent elle se déchargerait de ce rôle sur lui.
Que dire aussi des belles mères acariatres et possesives envers leur fils ou leur fille.
Que dire aussi des filles qui brisent le coeur de leur amoureux pour choisir quelqu'un de plus riche.
Nous sommes en fin de compte tendre par défaut parce qu'on a à nos côtés des êtres qu'on a éduqué à être durs à ne pas pleurer et qui pour compenser cette auto-discipline trouvent un échappatoire dans la vanité, la violence, l'irresponsabilité...
(J'ai simplifié le raisonnement pour ne pas partir dans tous les côtés)

[Rédigé par : Massir]

@ Bakhta:
Ton avis est très subjectif: tu as 3 hommes à la maison!

@ Héliodore:
C'est seulement à cela que vous servez????
C'est vraiment pas très reluisant!

@ TunEros:
Faut pas trop rêver!!!

@ Sélima:
Dire que tu te plains souvent d'eux... et tu ne peux t'en passer???

@ 24faubourg:
Tu ne peux pas te passer d'hommes????

@ Héliodore:
Je compte écrire une note sur le livre. J'espère avoir le temps!

@ Bakhta:
Tu as lu le livre?

@ Trainspotting:
Oui. En fait, j'ai recopié cet extrait sourtout pour taquiner les bloggueurs. J'ai trouvé cela très amusant.
Je vais essayer, dès que possible, d'ecire une note sérieuse sur le livre.

[Rédigé par : bakhta]

non Massir je n'ai pas lu le livre mais je sais qu'il n'aime pas le sexe contrairement à son demi-frère et à beaucoup d'autres...