Ma Photo

Mes diverses pages...

avril 2015

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

« Si vous tenez à préserver vos libertés individuelles, demain marchez pour la liberté et la laïcité | Accueil | نحن جميعا سكان في بيت واحد »

20/02/2011

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Slim

Adopter la laïcité c'est tout simplement exercer un coup-d'état contre l'islam.

Le but principal du développement de la laïcité était de passer vers un état démocratique, vers la liberté d'expression, vers la liberté de pensé, vers la liberté de conscience ...

==> Alors ils avaient décider de faire un coup-d'état contre l'église considéré comme entité dogmatique qui empêche les gens d'être libre. ==> des gens qiu n'avaent rien à voir avce la spiritualité chrétienne ont vite jeté le problème sur la religion sans trop s'approfondir sur cette question là. Après ce coup d'état, ce n'est plus le référant de la société n'est plus la religion mais plutôt le corpus greco-romain.
C'est à dire qu'on ne gouverne plus avec les textes venant de Dieu, on gouverne avec les textes venant des hommes.

Aujourd'hui c'est le même schéma que les laïcs (sans généraliser) essaie de répéter en Tunisie ==> Coup d'état contre l'islam ... tout ceux qui ont lu un tant soit peu le coran auront compris:
1/ que l'islam (tout comme le judaïsme d'ailleurs) est tout à la fois une religion personnelle ET une religion publique

2/ que séparer les deux sphères est impossible si on veut rester fidèle message

3/ Que le coran lui-même demande à ce que le pays majoritairement musulman soit gouverné par l'islam

==> D'un coté l'islam (au niveau étatique) refusera l'alcool, refusera les intérêts, refusera le sexe, refusera le capitalisme ... D'un autre coté, la laïcité acceptera tout ce que l'islam refusera.

==> C'est ce qu'on appelle un coup d'état ==> renverser un pouvoir par un autre ==> C'est ce que les laïcs essaient de faire aujourd'hui ...

Ils seront très vite déçus ==> En fait toutes ces manifestations prouvent que la laïcité est en danger, tout le monde le sait, on sait très bien que le sentiment majoritaire de la population tunisienne est pour le référant islamique ==> Pourquoi croyez-vous que les USA nous ne laissent pas passer en paix vers la démocratie.

Les manifestants pour la laïcité essaie de faire tendre ce gouvernement là vers la laïcité => Alors qu'on sait très bien que s'il y avait des élections, c'est les parties à orientation islamico-libéral (des partis comme celui d'Erdogan) gagneraient les élections.

C'est une cause perdu .

Ce n'est ce genre de manifestations qui va passer le pays vers la laïcité ou l'islam, c'est la démocratie qui peut le faire ... Mais est-ce que les laïcs respecteront le choix du peuple .. ça c'est la grande question

Aujourd'hui, toutes ces manifestations qui sont entrain de se faire (laïcité, ou augmentation des salaires ou je sais pas quoi), c'est une moyen comme un autre pour le gouvernement Ghannoushi de gagner du temps et de comploter contre les tunisiens ...

Aujourd'hui une très grande manifestation contre le régime s'est passé à Tunis ==> Alors TV7 et Hannabal sont revenus pour nous parler de FOOTBALL .. Eh oui de FOOTBALL.

La file qui s'est fait gifler (à l'aéroport), on va pas la trouver manifester contre le gouvernement dictateur de Ghannoushi mais on va la trouver manifester pour la laïcité.

JULIE BENISTI

MERCI ALBERT ALDO. QUOI DIRE D'AUTRE, TOUT EST DIT ET TOUT EST VRAI. ET POUR ALLER PLUS LOIN JE ME SOUVIENT QUE LE LE 15 AOUT NOUS ALLIONS A L'EGLISE POUR LES AIDER A SOUTENIR LA VIERGE, POUR LE RAMADAN NOUS ETIONS TOUS LES SOIR DEHORS ET QUAND A NOS FETES JUIVE TOUT LE MONDE PARTICIPER ET CA JE NE L OUBLIRAIS JAMAIS C4ETAIT LE BON TEMPS ....

Massir

@ Slim:
"Ce n'est ce genre de manifestations qui va passer le pays vers la laïcité ou l'islam, c'est la démocratie qui peut le faire ... Mais est-ce que les laïcs respecteront le choix du peuple .. ça c'est la grande question"

C'est l’inverse. La laïcité garantie le liberté.
Un Etat théocratique est toujours un Etat dictateur.
Il n'y a qu'à voir l'Histoire, et même aujourd'hui, voir qui sont les Etats démocratiques et qui sont les Etats dictateurs.

Alors, les longs discours théoriques... désolée, mais ce n'est que de la théorie, et la réalité est tout autre!

Massir

@ Julie:
En effet.
Lorsque j'étais étudiante, je connaissais un certain Frank Benisti. Un parent?

Slim

Massir dis: La laïcité garantie le liberté.
Un Etat théocratique est toujours un Etat dictateur.

==> Il faut revoir l'histoire Mlle Massir

==> il y a plusieurs versions de la laïcité:

* Bourguiba était un laïc mais c'était un dictateur.

* BenAli était un laïc mais c'était un dictateur

* Ataturk était un laïc mais c'était un dictateur.

Ce n'est pas la laïcité qui va protéger la liberté, c'est la démocratie qui peut le faire ==> On peut laïque sans être démocrate et on peut être démocrate sans être laïque.

==> Il faut vous réveiller maintenant de l'utopie laïque et commencer à être critique par rapport à la notion de la laïcité (et je parle surtout du modèle Français).

==> Ce que je dis n'a rien de théorique: exemple l'AKP (le parti d'Erdogan), c'est un parti en même temps islamique + libéral + de Gauche.

==> C'est un parti islamique mais en même temps c'est un parti démocratique.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Partager


  • Bookmark and Share

J'ai lu, j'ai commenté...

Ma bibliothèque... (cliquez sur goodreads)

  • Widget_logo

Facebook

Etaient là....

Devenir Fan

Blog powered by Typepad
Membre depuis 09/2006